23 de Junho de 2025.
Dólar 5,52 Euro 6,36
fechar
logo

Jurídico Domingo, 06 de Agosto de 2023, 09:24 - A | A

Domingo, 06 de Agosto de 2023, 09h:24 - A | A

PRISÃO IMEDIATA

STF deve aprovar prisão imediata após condenação pelo júri popular nesta segunda (7)

A análise do tema ocorre em sessão no Plenário virtual, prevista para terminar nesta segunda-feira (07)

Edina Araújo/VGNJUR

O Supremo Tribunal Federal (STF) possui seis votos favoráveis à possibilidade de execução imediata de condenações impostas pelo Tribunal do Júri. Em contrapartida, três votos defendem a presunção de inocência, mantendo a vedação à execução imediata das penas determinadas pelo Júri.

O ministro Edson Fachin apresentou uma terceira corrente propondo que o STF reconheça como constitucional a execução imediata após o Júri somente quando o réu for condenado a pena superior a 15 anos de prisão. A análise do tema ocorre em sessão no Plenário virtual, prevista para terminar nesta segunda-feira (07)

Os ministros Luiz Fux e Kassio Nunes Marques ainda tem que votar. Já o recém-empossado, Cristiano Zanin, não irá se manifestar, uma vez que seu antecessor, Ricardo Lewandowski, já havia se pronunciado sobre o assunto.

O julgamento iniciou em abril de 2020, e retomado em outubro de 2022, após um pedido de vista do ministro Ricardo Lewandowski.

Entenda - Dias Toffoli, André Mendonça, Carmen Lúcia e Alexandre de Moraes seguiram o voto do ministro Luis Roberto Barroso, no sentido de dar o aval à prisão de condenados pelo corpo de jurados logo após a sentença, independentemente do total da pena aplicada.

Por outro lado, três votos evocam a chamada presunção de inocência, no sentido de manter a vedação à execução imediata da pena imposta pelo Júri. Os ministros Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowksi e Rosa Weber seguem o entendimento

Em abril de 2020, os ministros Barroso, Toffoli e Gilmar já haviam votado quando iniciou o julgamento. Na oportunidade, os dois primeiros se manifestaram no sentido de que o condenado pelo Tribunal do Júri pode ser preso logo após a prolação da sentença. O decano do STF, Gilmar, abriu divergência. No entanto, a votação foi suspensa por um pedido de vista do ministro Ricardo Lewandowski, que pediu mais tempo para análise. 

Leia tambémJuiz diz que medidas estão sendo adotadas para conter fugas em presídios e fala sobre programa que ‘emprega detentos’

 Siga a página do VGNotícias no Facebook e fique atualizado sobre as notícias em primeira mão (CLIQUE AQUI).

Entre no grupo do VGNotícias no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).   

Comente esta notícia

icon facebook icon twitter icon instagram icon whatsapp

RUA CARLOS CASTILHO, Nº 50 - SALA 03 - JD. IMPERADOR VÁRZEA GRANDE / MT

(65) 999575760 | (65) 99957-5760